<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Hvordan toppe sin egen bloggstatistikk</title>
	<atom:link href="http://hemmeligadresse.com/2008/04/hvordan-toppe-sin-egen-statistikk/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hemmeligadresse.com/2008/04/hvordan-toppe-sin-egen-statistikk/</link>
	<description>på Hemmelig Adresse</description>
	<lastBuildDate>Sat, 24 Jul 2010 11:15:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>By: Thomas</title>
		<link>http://hemmeligadresse.com/2008/04/hvordan-toppe-sin-egen-statistikk/comment-page-1/#comment-1453</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 17:40:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thomas.hemmeligadresse.com/?p=350#comment-1453</guid>
		<description>Det virker ganske logisk på meg. Bloggrevylesere er mer vant til og har mer lyst til å lese blogger enn Dagbladlesere, og Sonituslesere i enda større grad.

Edit: Jeg formulerer meg litt klønete her, ser jeg, men man skjønner hva jeg mener hvis man lgger godvilja til.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det virker ganske logisk på meg. Bloggrevylesere er mer vant til og har mer lyst til å lese blogger enn Dagbladlesere, og Sonituslesere i enda større grad.</p>
<p>Edit: Jeg formulerer meg litt klønete her, ser jeg, men man skjønner hva jeg mener hvis man lgger godvilja til.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lin</title>
		<link>http://hemmeligadresse.com/2008/04/hvordan-toppe-sin-egen-statistikk/comment-page-1/#comment-1452</link>
		<dc:creator>Lin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 14:56:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thomas.hemmeligadresse.com/?p=350#comment-1452</guid>
		<description>Hos meg er det klar forskjell på Sonituslenker og Twinglylenker.

Besøkende som kommer via Twingly ble i snitt i 22 sekunder, mens folk fra Sonitus ble i 8 minutter og 33 sekunder i snitt. Sistnevnte gruppe kommer også tilsynelatende oftere tilbake.

Men det sier muligens litt om at min pingaktivitet trenger å settes under administrasjon. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hos meg er det klar forskjell på Sonituslenker og Twinglylenker.</p>
<p>Besøkende som kommer via Twingly ble i snitt i 22 sekunder, mens folk fra Sonitus ble i 8 minutter og 33 sekunder i snitt. Sistnevnte gruppe kommer også tilsynelatende oftere tilbake.</p>
<p>Men det sier muligens litt om at min pingaktivitet trenger å settes under administrasjon. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas</title>
		<link>http://hemmeligadresse.com/2008/04/hvordan-toppe-sin-egen-statistikk/comment-page-1/#comment-1451</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 13:02:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thomas.hemmeligadresse.com/?p=350#comment-1451</guid>
		<description>Joho, da skal jeg sjekke posten idag!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joho, da skal jeg sjekke posten idag!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Binka</title>
		<link>http://hemmeligadresse.com/2008/04/hvordan-toppe-sin-egen-statistikk/comment-page-1/#comment-1450</link>
		<dc:creator>Binka</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 12:27:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thomas.hemmeligadresse.com/?p=350#comment-1450</guid>
		<description>Jeg sendte deg russekort for noen uker siden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg sendte deg russekort for noen uker siden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas</title>
		<link>http://hemmeligadresse.com/2008/04/hvordan-toppe-sin-egen-statistikk/comment-page-1/#comment-1464</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 10:18:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thomas.hemmeligadresse.com/?p=350#comment-1464</guid>
		<description>Sonituslenker gir meg ikke så mange treff reint kvantitetsmessig, men de gir meg en virkelig boost på sjøltilliten. Jeg gir meg sjølkred hvis jeg blir sonitusa, det er på en måte noe å hige etter.

Jeg testa Twingly for et par dager siden. Med en fengende tittel tror jeg du kan trekke mange mennesker. Hva slags mennesker du trekker kan jeg ikke si noe om.

Jeg fjerna alle javascript fra eksterne statistikktjenester i februar, men jeg liker Google Analytics så godt at jeg vurderer å ta tilbake. Hmm. Når jeg tenker meg om, tror jeg at jeg har AWstats på bakrommet her. Det må jeg sjekke ganske fort.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sonituslenker gir meg ikke så mange treff reint kvantitetsmessig, men de gir meg en virkelig boost på sjøltilliten. Jeg gir meg sjølkred hvis jeg blir sonitusa, det er på en måte noe å hige etter.</p>
<p>Jeg testa Twingly for et par dager siden. Med en fengende tittel tror jeg du kan trekke mange mennesker. Hva slags mennesker du trekker kan jeg ikke si noe om.</p>
<p>Jeg fjerna alle javascript fra eksterne statistikktjenester i februar, men jeg liker Google Analytics så godt at jeg vurderer å ta tilbake. Hmm. Når jeg tenker meg om, tror jeg at jeg har AWstats på bakrommet her. Det må jeg sjekke ganske fort.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lin</title>
		<link>http://hemmeligadresse.com/2008/04/hvordan-toppe-sin-egen-statistikk/comment-page-1/#comment-1455</link>
		<dc:creator>Lin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 14:17:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thomas.hemmeligadresse.com/?p=350#comment-1455</guid>
		<description>Ja, når jeg skriver &quot;du fikk dem kanskje til å klikke på lenken&quot;, så var ikke det ment til akkurat deg, da. *forebygger misforståelser*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, når jeg skriver &#8220;du fikk dem kanskje til å klikke på lenken&#8221;, så var ikke det ment til akkurat deg, da. *forebygger misforståelser*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lin</title>
		<link>http://hemmeligadresse.com/2008/04/hvordan-toppe-sin-egen-statistikk/comment-page-1/#comment-1454</link>
		<dc:creator>Lin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 14:16:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thomas.hemmeligadresse.com/?p=350#comment-1454</guid>
		<description>Hehe. Jeg lurte på hva som hadde gått av deg, ja.

Selv har jeg hatt noen topper også. Klart det kan være spennende og alt det der, men en høy klikk-statistikk trenger ikke å være bare positivt etter mitt syn.

Google Analytics er det statistikkverktøyet som jeg har mest sansen for i grunnen. For før man går i taket over mange klikk, så kan man også se litt på hvor lenge folk er på siden (altså hvor interessant siden fremsto når folk først hadde klikket på lenken), hvor mange som kommer tilbake og i det hele tatt.

Litt kaldt vann i årene er ikke å forakte nå og da. ;)

Statistikk har betydning for meg i den forstand at tallene representerer mennesker. Mennesker som tar seg tid til å lese hva akkurat du har skrevet. Og også mennesker som åpner siden din for å lukke den i løpet av 1-10 sekunder. Du fikk dem kanskje til å klikke på lenken, men det du hadde å tilby var såpass uinteressant at de forsvant fort igjen også.

Twingly kan være veldig fint, det. Det er sunt å få tilbakemeldinger fra folk man ellers ikke ville ha diskutert med. Man lærer noe nytt og får inn flere folk som har et annet syn på ting enn det en selv og de man &quot;kjenner&quot; har. Et god eksempel for min del er vel den relativt intetsigende posten om Siv Jensen, som egentlig ikke fortjente så mye oppmerksomhet. Men så kom det folk ramlende inn og bidro i kommentarfeltet, slik at det faktisk ble mer interessant etterhvert.

Men den tjenesten som gir aller mest uttelling av den sorten som jeg setter høyt, er fortsatt Sonitus. Treff fra Sonitus har merkbart mindre &quot;bounce rate&quot; (altså folk som bare klikker på lenken og så forsvinner igjen), og det gir også mer gjenbesøk tror jeg. Så kanskje det er en fordel at det finnes en tjeneste som er litt mer kritisk til hva som viderepinges enn det man selv har en tendens til å være. ;)

Så da har nok &lt;a&gt;bza&lt;/a&gt; fortsatt et godt poeng.

Ellers kan jeg for min del takke twingly for at moren min nå går rundt og standhaftig innbiller seg at hennes geniale datter er omtalt av Dagbladet. *fnis*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hehe. Jeg lurte på hva som hadde gått av deg, ja.</p>
<p>Selv har jeg hatt noen topper også. Klart det kan være spennende og alt det der, men en høy klikk-statistikk trenger ikke å være bare positivt etter mitt syn.</p>
<p>Google Analytics er det statistikkverktøyet som jeg har mest sansen for i grunnen. For før man går i taket over mange klikk, så kan man også se litt på hvor lenge folk er på siden (altså hvor interessant siden fremsto når folk først hadde klikket på lenken), hvor mange som kommer tilbake og i det hele tatt.</p>
<p>Litt kaldt vann i årene er ikke å forakte nå og da. ;)</p>
<p>Statistikk har betydning for meg i den forstand at tallene representerer mennesker. Mennesker som tar seg tid til å lese hva akkurat du har skrevet. Og også mennesker som åpner siden din for å lukke den i løpet av 1-10 sekunder. Du fikk dem kanskje til å klikke på lenken, men det du hadde å tilby var såpass uinteressant at de forsvant fort igjen også.</p>
<p>Twingly kan være veldig fint, det. Det er sunt å få tilbakemeldinger fra folk man ellers ikke ville ha diskutert med. Man lærer noe nytt og får inn flere folk som har et annet syn på ting enn det en selv og de man &#8220;kjenner&#8221; har. Et god eksempel for min del er vel den relativt intetsigende posten om Siv Jensen, som egentlig ikke fortjente så mye oppmerksomhet. Men så kom det folk ramlende inn og bidro i kommentarfeltet, slik at det faktisk ble mer interessant etterhvert.</p>
<p>Men den tjenesten som gir aller mest uttelling av den sorten som jeg setter høyt, er fortsatt Sonitus. Treff fra Sonitus har merkbart mindre &#8220;bounce rate&#8221; (altså folk som bare klikker på lenken og så forsvinner igjen), og det gir også mer gjenbesøk tror jeg. Så kanskje det er en fordel at det finnes en tjeneste som er litt mer kritisk til hva som viderepinges enn det man selv har en tendens til å være. ;)</p>
<p>Så da har nok <a>bza</a> fortsatt et godt poeng.</p>
<p>Ellers kan jeg for min del takke twingly for at moren min nå går rundt og standhaftig innbiller seg at hennes geniale datter er omtalt av Dagbladet. *fnis*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas</title>
		<link>http://hemmeligadresse.com/2008/04/hvordan-toppe-sin-egen-statistikk/comment-page-1/#comment-1460</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 14:12:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thomas.hemmeligadresse.com/?p=350#comment-1460</guid>
		<description>Det kan lønne seg å vite hvordan ting henger sammen, uansett om man velger å benytte seg av en metode, modifisere metoden eller avstå fra å bruke den. Kunnskap om hvordan ting virker er nødvendig for å kunne ta en reflektert avgjørelse.

Jeg skjønner ikke hva du mener med at jeg ikke er konkret.
Konkret 1: Vi går over til å spytte ut html i stedet for å servere flash, så søkemotorer kan finne oss.
Konkret 2: En blogg er på vei, fordi en bloggløsning legger opp til hyppigere oppdateringer enn dagens løsning. Jeg kan ikke si noe mer om konseptet før det er lansert.
Konkret 3: Vi skal samarbeide tettere med resten av bransjen(, som sentralt kun består av en håndfull organisasjoner.) Hvordan vi skal samarbeide kan jeg også si mer om etter at de nye løsningene er lansert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det kan lønne seg å vite hvordan ting henger sammen, uansett om man velger å benytte seg av en metode, modifisere metoden eller avstå fra å bruke den. Kunnskap om hvordan ting virker er nødvendig for å kunne ta en reflektert avgjørelse.</p>
<p>Jeg skjønner ikke hva du mener med at jeg ikke er konkret.<br />
Konkret 1: Vi går over til å spytte ut html i stedet for å servere flash, så søkemotorer kan finne oss.<br />
Konkret 2: En blogg er på vei, fordi en bloggløsning legger opp til hyppigere oppdateringer enn dagens løsning. Jeg kan ikke si noe mer om konseptet før det er lansert.<br />
Konkret 3: Vi skal samarbeide tettere med resten av bransjen(, som sentralt kun består av en håndfull organisasjoner.) Hvordan vi skal samarbeide kan jeg også si mer om etter at de nye løsningene er lansert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Runa</title>
		<link>http://hemmeligadresse.com/2008/04/hvordan-toppe-sin-egen-statistikk/comment-page-1/#comment-1459</link>
		<dc:creator>Runa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 12:54:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thomas.hemmeligadresse.com/?p=350#comment-1459</guid>
		<description>greit nok at aplint-utøvere trener ballett for å få bedre balanse i slalåmløypa, men jeg ser ikke hvordan det å bedrive bashing på din private side skal lønne seg når du skal trekke lesere til en litt mer seriøs side.

Og for hva informasjonsnettsted angår, så gav du vel egentlig ingen konkrete svar på hvordan du trekker lesere dit - annet enn samarbeid med andre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>greit nok at aplint-utøvere trener ballett for å få bedre balanse i slalåmløypa, men jeg ser ikke hvordan det å bedrive bashing på din private side skal lønne seg når du skal trekke lesere til en litt mer seriøs side.</p>
<p>Og for hva informasjonsnettsted angår, så gav du vel egentlig ingen konkrete svar på hvordan du trekker lesere dit &#8211; annet enn samarbeid med andre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas</title>
		<link>http://hemmeligadresse.com/2008/04/hvordan-toppe-sin-egen-statistikk/comment-page-1/#comment-1458</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 12:14:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thomas.hemmeligadresse.com/?p=350#comment-1458</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Kristin&lt;/strong&gt;: Tweet tweet! Jeg kjenner ikke Twitter så godt, men burde kjent det bedre. Jeg har en konto der, men bruker den ikke altfor mye. Burde kanskje sett nøyere på det, om jeg kan bruke det til noe fornuftig et sted.

&lt;strong&gt;Morghus&lt;/strong&gt;: &lt;a href=&quot;http://storrusten.blogspot.com&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Erfarne bloggere&lt;/a&gt; forteller meg at de veit når de kommer til å trekke mange kommentarer, og hvilken del av posten som kommer til å bli kommentert. Jeg har i likhet med deg heller ikke tenkt alt for nøye over det.

&lt;strong&gt;Runa&lt;/strong&gt;: Alpint-utøvere trener ballett for å få bedre balanse i slalåmløypa. Det illustrerer at det kan lønne seg å trene på noe man ikke skal bruke direkte.

Informasjonsnettsted? Ta for eksempel &lt;a href=&quot;http://www.kildesorteringsguiden.no&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Kildesorteringsguiden&lt;/a&gt; som jeg har nevnt at jeg jobber med. Vi søkeoptimaliserer ikke for horeord, men jobber med en versjon som er lesbar for søkemotorer i stedet for dagens flash-løsning. Vi overposter ikke, men jobber med et bloggkonsept som legger opp til hyppigere oppdateringer. Vi basher ikke, men jobber med å legge opp til et tettere samarbeid med resten av resirkuleringsbransjen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Kristin</strong>: Tweet tweet! Jeg kjenner ikke Twitter så godt, men burde kjent det bedre. Jeg har en konto der, men bruker den ikke altfor mye. Burde kanskje sett nøyere på det, om jeg kan bruke det til noe fornuftig et sted.</p>
<p><strong>Morghus</strong>: <a href="http://storrusten.blogspot.com" rel="nofollow">Erfarne bloggere</a> forteller meg at de veit når de kommer til å trekke mange kommentarer, og hvilken del av posten som kommer til å bli kommentert. Jeg har i likhet med deg heller ikke tenkt alt for nøye over det.</p>
<p><strong>Runa</strong>: Alpint-utøvere trener ballett for å få bedre balanse i slalåmløypa. Det illustrerer at det kan lønne seg å trene på noe man ikke skal bruke direkte.</p>
<p>Informasjonsnettsted? Ta for eksempel <a href="http://www.kildesorteringsguiden.no" rel="nofollow">Kildesorteringsguiden</a> som jeg har nevnt at jeg jobber med. Vi søkeoptimaliserer ikke for horeord, men jobber med en versjon som er lesbar for søkemotorer i stedet for dagens flash-løsning. Vi overposter ikke, men jobber med et bloggkonsept som legger opp til hyppigere oppdateringer. Vi basher ikke, men jobber med å legge opp til et tettere samarbeid med resten av resirkuleringsbransjen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
