Det pågår i disse dager en intens diskusjon om innføring av Datalagringsdirektivet (DLD) i norsk rett. Kanskje har du gjort deg opp en mening, kanskje er du usikker. I begge tilfeller ber jeg deg lese videre.
Samtlige fagmiljøer, både i Norge og EU, har konkludert med at DLD ikke bør innføres på nåværende tidspunkt. Den tekniske kvaliteten på direktivet er dårlig, det griper uforholdsmessig inn i personvernet, det har store mangler og viktige spørsmål som hvem som skal ha tilgang og hvordan data skal lagres er fortsatt uavklart.
- EU-ekspertene sier at konsekvensene av å benytte vetoretten er minimale
- Juristene påpeker at direktivet er i strid med EMK
- Datatilsynet sier direktivet får store konsekvenser for personvernet og at direktivet er irreversibelt
- Teknologene sier at sikker lagring ikke er mulig, at det er svært enkelt å omgå og mulig å manipulere data og produsere falske beviser
- Pressen sier nei av hensyn til kildevernet
- Det er store interne stridigheter i EU. Blant annet har den tyske forfatningsdomstolen funnet at måten DLD er innført på er i strid med tysk grunnlov
- Alle de store operatørene og tilbyderne sier nei, av tekniske og personvernmessige årsaker
Jeg liker å tro at jeg er en hyggelig fyr. Jeg har et rent rulleblad, og med unntak av to fartsbøter har jeg aldri vært en byrde for samfunnet. Det akter jeg å fortsette med. Det er mange som meg, lovlydige, pliktoppfyllende borgere som aldri vil utgjøre en trussel mot noe som helst. Vi synes derfor det er trist og sårende at all vår atferd skal overvåkes døgnkontinuerlig.
Understøttet av faglige vurderinger kan du trygt si nei til DLD.
Ta kontakt med meg hvis du har spørsmål om DLD, uansett hva det måtte gjelde.
